bookAuthor: "佚名"
type: "更多"
date: "2026-04-08"
reading_time: "10 min"
words: 3,012
$ 佚名 · 2026-04-08 · 10 min // 展开
bookAuthor: "佚名"
type: "更多"
date: "2026-04-08"
reading_time: "10 min"
words: 3,012
《为什么你们的书单都如此雷同?这里有排行榜上找不到的五本书》
佚名 · 为什么你们的书单都如此雷同?这里有排行榜上找不到的五本书 ·
在简书的首页、读书类的公众号和各大网站的读书频道里,经常可以看到各式书单和读书笔记。在这些文章里,今年出镜率最多的,大约是《解忧杂货店》、《岛上书店》、《无声告白》、《追风筝的人》、《如何有效地阅读一本书》等等。这些书有一个共同的特点——盘踞在各大热门排行榜上。**它们被推荐、被点评、被叫好的频率,几乎到了让人审美疲劳的程度。**就好比面对着人山人海,有些人喜欢趋之若鹜地去看热闹,我却唯恐避之不及。
倒不是说这些书不好或不值得一看,而是作为一个爱读书的人,如果你的目的并不只是在朋友圈发一张书的封面照片,并配上一句“这本书真是太赞了,推荐!”,那么你应该知道,在热门榜单之外,还有无数同等水平甚至更为精彩的好书等着你去翻开。而**这些好书,也许永远不会在各大榜单出现。**怎样才能找到它们呢?我推荐以下这五本,抛砖引玉。
1.《后巷说百物语》
《后巷说百物语》京极夏彦
东野圭吾无疑是目前最知名的日本推理小说家,我也是粉丝之一,看过东野大叔近十部作品。然而,当看到越来越多的书评,谈及推理,只知东野圭吾,并对《解忧杂货铺》推崇备至时,感觉看那些书评的读者们,都尚未进入那个真正浩瀚而诡谲的推理世界。
《解忧杂货店》在东野圭吾的作品集里,就地位而言,算不上代表作之一,甚至连推理小说都不是。毋庸置疑这是一本好书,但盛名之下,其实难副。
东野圭吾在小说中加入了许多流行电视剧式的故事性元素,使得略显小众的推理小说登堂入室,被大众所认识,功不可没。但就风格本身而言,东野圭吾可算是“新本格”派,即重故事而轻推理。就推理的错综复杂,线索的千头万绪,情节的跌宕起伏而言,东野圭吾在推理作家们面前并无优势。且不论女王阿加莎·克里斯蒂,仅就日本国内推理作家而言,很少人听说过的东野圭吾的偶像松本清张,我个人所爱的京极夏彦、绫辻行人、岛田庄司、伊坂幸太郎等等,都可能会让你意识到:“原来推理小说还可以这样写!”“原来东野圭吾,也只是诸多优秀的推理作家之一呀!”
《后巷说百物语》,是“妖怪小说之王”京极夏彦的代表作之一,是百物语系列第三部,曾获第130届直木奖。妖怪类小说并非主流推理类,其胜在披着故妖怪故事的外衣的文字背后的意味深长,正如田边圣子之评价:“从文字之间升腾出意味深长的气息,值得当今每一位读者珍视。”
世间再没有比人更可怕的魑魅魍魉。
表面看是妖怪事件的匪夷所思,在剥茧抽丝之后,看到的却是人心的病态、阴暗和由此而生的困惑与挣扎。《后巷说百物语》的六则妖怪故事,我无意剧透,仅以京极夏彦的这句话略作点睛:
人们不愿忘记伤痛,背负着伤痛又无法生存,由此发明出了妖怪,将自己的痛苦寄托在上面从而更好地去生活。
2. 《万寿寺》
《万寿寺》 王小波
很多人打开王小波的方式,是他的杂文,或黄金、白银、青铜时代三部曲。《万寿寺》的知名度,可能还不如《红拂夜奔》,大约只有资深王小波粉才看过。曾看到某阅读量惊人的作家评论过:“《万寿寺》是二十世纪最好的小说之一。”能得他如此高评价的作品,凤毛麟角。
《万寿寺》是王小波的最后一部长篇,就像毕生修炼的武林高手一样,他不再纠结于招式的华丽和精妙,也不再醉心于胜负,而只追求武学的境界,去探寻一些新的可能性。读《万寿寺》,非常的顺畅,感觉是喷涌而出的,是完全打开的,是天马行空,恣意飞翔的。失忆带来的无限想象空间,现实与想象的无缝交错和尖锐碰撞,不断重复但同时又展开新的可能性的薛嵩的故事……都散发被自由所成全的智慧的魅力。然而,当王二失去的记忆逐渐恢复,当现实开始影响故事的走向,当故事渐渐穷尽完各种可能性时,在高空中的自由翱翔就越来越受到重力的牵引,直到最后,轰然坠地。“长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。”小说的最后,王小波反复提到了“庸俗”:
所谓真实,就是这样令人无可奈何的庸俗。
身在这个“真实”的世界里,既要顺应庸俗,又要逃离庸俗。如何逃离?王小波的答案是:
一个人只拥有此生此世是不够的,他还应该拥有诗意的世界。
我想,这也正是我爱看书的原因吧,**因为书里有无数个诗意的世界,只需要找到合意的,再沉浸进去,就拥有了。**我也特别理解那些沉浸在游戏里的人们,因为游戏的世界,就是他们诗意的世界,腻了,换新的,就又可以体验一个充满未知的新意的世界。
3.《西西弗神话》
《西西弗神话》 加缪
中国式教育最大的问题,是总在教学生“学习什么知识”,而不是“应该怎样思考”。具体到大学教育,最缺的课程是哲学(并非马哲或毛概)和逻辑学(并非辩论和演讲)。思辨能力的缺失,也使得网上的各类话题讨论几乎全是鸡同鸭讲、一地鸡毛,因为参与各方连最基础的平等的对话和逻辑能力都不具备。
加缪作为离我们最近的时代的哲学家之一,他和萨特都是“存在主义”的代表,但两个人的观点相差甚远。从时代的大背景而言,在数千年来人类顶尖智者前赴后继的努力下,哲学已基本发展到了最后的阶段,只可惜这里无数智慧的瑰宝却甚少被世人所同享。
在加缪的代表作《西西弗神话》和《局外人》之间,我选择先推荐前者,虽然其中有较大篇幅的艰深晦涩的概念解释和纯逻辑推理,会让大部分读者不知所云直至颓然放弃,但我考虑的是,在没有读过《西西弗神话》的前提下直接看《局外人》,会有极大的可能陷入“这本书真好懂,但实际却什么也没有看懂”的怪圈里。当然,这只是对一般读者的建议,对于有一定哲学基础,或领悟力很强的同学们而言,阅读顺序总不会是问题的。
加缪曾用品达的两句诗为本书题词:
吾魂兮无求乎永生, 竭尽兮人事之所能。
加缪式存在主义的全部意义,或浓缩于此。
4.《小径分岔的花园》
《小径分岔的花园》博尔赫斯
曾经看到过有书友评论某书:“这本书写的很好,缺点是太短了。”这位朋友一定没有看过博尔赫斯,“短”不可能是书的缺点之一。
《小径分岔的花园》即使加上序言也一共只有99页,却还分成了七个小短篇,每篇的篇幅短到令人惊讶。但是,你完全可能花上几天甚至更久的时间才读得完它。**博尔赫斯在文学领域和哲学、艺术甚至是玄学领域之间的跨界已达到了重剑无锋的程度,他在现实和幻想之间的跳跃,在叙述和隐喻之间的切换,都高明地不露痕迹。**此书所涉及领域之宽广,思想之深邃,眼光之高远,仿佛魔法师一般,将恢宏无边的宇宙微缩于几页白纸之上,却仍能保持不少原味。豆瓣上某评价深感认同:
刘慈欣用百万字写三体,告诉我们宇宙是什么,时间是什么,博尔赫斯用几百字就做到了。
七个短篇,我无意点评任何一篇,因为不管何种形式的剧透,都会影响到你阅读的快感。记住,这样的书,只有你亲自打开,才能最大限度地感受到读书之于你智慧的满足。
5.《三国史话》
《三国史话》 吕思勉
最后一本,谈谈历史。
读史,无非两种类型:通史和断代史。目前评价较高的通史,就我所知,有吕思勉先生的《中国通史》,和钱穆老先生的《国史大纲》,后者只有繁体竖排本,会令大多数读者望而却步。此外,《剑桥中国史》评价较高,但有十六本之多。而《中国大历史》、《中国历代政治得失》等,属于选取经济、政治等角度串讲的专题史而非通史。
就断代史而言,从《明朝那些事儿》开始,这类可读性强的写法开始流行,仅我所买的,就有《如果这是宋史》、《唐史并不如烟》、《嗜血的皇冠》、《流血的仕途》等等,写法上颇有模仿当年明月之嫌。《明朝》作为此类书的翘楚,在人物、政治斗争和军事战争上着墨颇多,对正史也是尊重。但不足处在于对政治体制和经济制度的分析较浅,因此对相关历史事件的解释过于表象,这点只要对比黄仁宇的《万历十五年》就能分辨出来。
其实,以上类型的断代史,对培养对历史的兴趣而言,是极好的开始。但对学习历史而言,这些书仅仅是起点,而非终点。真正的历史,原貌永远难以重现。但如果我们想靠真相更近一点点,则必须去看尽可能接近一手的史料,即二十四史。当然,直接挑战二十四史,对非历史专业读者而言是,难度过大,会令大多数人望而却步。而其中过渡的方法,莫过于先看历史大家的解读,比如这本《三国史话》。
民国史学四大家:钱穆、陈寅恪、陈垣、吕思勉,其中以前两位最为有名,吕思勉最不为人知。但吕先生治学的严谨和史学知识的精深,与今日之史学家相比,几乎可以代表民国和当今史学界水平的巨大差距。之所以推荐《三国史话》,是因为其篇幅最短,甚至不算正规的断代史,以之作为尝试,来体验下吕氏历史是否适合自己,倒不失为一个类似预览的好办法。
在《三国史话》中,曹操、刘备、司马懿、魏延等等形象,都和《三国演义》中有较大的差异,具体如何,秉承我一贯不爱剧透的作风,按下不表。希望这本书,可以作为历史爱好者们在进阶之路上的一大助力。
// 同分类随机推荐一篇
《呼吸》:宿命论和自由意志
佚名