《资治通鉴》：麻将的真谛、司马懿的祸害、特朗普的危机

《卷第二·周纪二》

昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。此四君者，道非粹白，而商君尤称刻薄，又处战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以畜其民，况为四海治平之政者哉！

译文：

从前，齐桓公不违背与曹沫订立的盟约，晋文公不贪图攻占原国的利益，魏文侯不放弃与守林人的打猎约定，秦孝公不取消搬木赏金的承诺。这四位君主，他们的治国之道虽然并非完美无瑕，就连以严酷著称的商鞅，身处各国征伐、天下盛行欺诈与武力的时代，尚且不敢忘记用诚信来治理百姓、凝聚民心，更何况如今想要以诚信之道治理天下太平的执政者呢？

这段话里涉及到四个典故。

一，曹沫之盟：春秋时曹沫持剑胁迫齐桓公归还鲁国失地，齐桓公事后仍信守承诺。

二，伐原之利：晋文公为取信于民，承诺三天攻不下原国即退兵，最终守诺撤军。

三，虞人之期：魏文侯冒雨赴约与守林人打猎，树立诚信典范。

四，徙木之赏：商鞅变法时，通过兑现“搬木头者得赏金”的承诺建立政府公信力。

这四个例子，体现的都是信义、守诺的重要性。

有人会问，这些两千多年前的老东西了，现在还有什么用？

先从麻将谈起。

不少人爱好打麻将，我自己也是爱好者。但很少有人想过，麻将的真谛是什么？麻将这个东西，是要搞什么？

之后看到一个老外回答主持人的问题，为什么喜欢打麻将，可以说是帮我们讲出了麻将的真谛。

她的原话是：“The purpose of Majiang is to find order from chaos.”

一开始一手烂牌，经过摸牌、吃牌、碰牌，到形成一个个的搭子，最后胡牌。

麻将的目的，就是从混乱中找到秩序。

从混乱中找到秩序，也就是从无序到有序。

人类从茹毛饮血到农业时代、工业时代，方向就是这样——从无规则到有规则，从混乱到秩序，从无序到有序。

从科学的角度来说，这个方向是“熵减”的，损耗的能量越来越少。

从现实的角度来说，这个方向会增加稳定性，提升个体的安全感，降低整体的社会成本。

举个简单的例子，红绿灯。

看似红绿灯很烦，到了路口就要停车，但如果没有红绿灯呢？

狂飙的、加塞的、互怼不让的、极限漂移的……不仅事故的可能性会大幅上升，堵塞的可能性也大增，整体来盘算，车辆的时间成本会比原来大得多。

类似的例子比比皆是，政策、法规、合同、承诺，等等。契约也好，约定也罢，形成双方或多方都同意的规则，从而降低不确定性，减少沟通、反复的成本。

契约和约定的有效性，会由政府这样的权力机构，通过法律这样的强制性手段来约束。在法律覆盖不到的诸多领域，或者是不同政府的权力范围存在差异的情况下，守诺和信义，就是重要的软性的约束方式。

人类社会需要规则，需要秩序，从个体来说是人心对不确定性、对未知的恐惧，需要安全感，从整体来说是人类社会对降低成本的需要。只有成本降低了，人才能从战争、冲突、各自为政的混乱状态中腾出精力来，去做和生存和发展有关的事情。

战国、三国、五胡十六国、五代十国，这些分裂和混战的时代，人口是大幅下降的，人类社会的发展是停滞甚至是倒退的，这就是混乱的代价。但凡高速发展的时期，总是发生在和平年代，这就是秩序和有序的意义。

这也是为什么从周朝开始，我们的老祖宗就开始讲“礼制”，为什么从战国开始，儒家提出“三纲五常”，邹衍提出“五德”，为什么从西汉开始，董仲舒讲“君权神授”与“天人感应”，他们都在试图建立一种社会规则，并给规则赋予理论的基础，从而提高动乱和改朝换代的成本，增加社会的稳定性。

断送这套理论体系，让中国走向完全的混乱状态，战火纷飞延续了数百年的人，正是司马懿。

《卷第七十五·魏纪七》（邵陵厉公中）

爽得懿奏事，不通；迫窘不知所为，留车驾宿伊水南，伐木为鹿角，发屯田兵数千人以为卫。懿使侍中高阳许允及尚书陈泰说爽，宜早自归罪，又使爽所信殿中校尉尹大目谓爽，唯免官而已，以洛水为誓。泰，群之子也。

曹爽和司马懿的斗争，是权力的冲突。当伪装蛰伏已久的司马懿终于等到皇帝和曹爽去高平陵祭祖的机会，迅速控制住洛阳时，曹爽的局面并没有那么糟糕。

首先，他能调用兵马自卫，军营就在附近，短时间内足以自保。

其次，他有皇帝同行，具有政权的天然合法性，正如赶来劝他的桓范所说：“卿与天子相随，令于天下，谁敢不应也！”。一声令下号召勤王，各地赶来的军队能把司马懿碾死在洛阳。

再次，粮草也不是问题，桓范说，我身上带着大司农印章。

只要当时曹爽决心和司马懿干到底，那么灭族的，将会是司马家，中国之后几百年的走势也都会完全不同。

可曹爽想了半天，最后却决定，向司马懿投降。

之所以如此怂包，一方面有曹爽本身性格软弱的原因，就像桓范骂他的那样——“曹真这么牛的人，生了你们这俩兄弟，猪啊！”

另一方面，更是因为曹爽相信了司马懿的承诺。他的原话是：“我亦不失作富家翁！”

很明显，曹爽并没有觉得这次和司马懿是一场你死我活的斗争，而仅仅是朝堂的权斗，输的人下台，回家做富家翁，虽然丢了权力，但至少还能享受些荣华富贵，安度晚年，不用此刻冒着风险和司马懿开战。

曹爽的这个思路，可靠性有两个保障。

一是“洛水之誓”本身具有对承诺的约束力。

《后汉书·岑彭传》里写道：“彭还，具言于帝。帝曰：夫建大事者，不忌小怨。鲔今若降，官爵可保，况诛罚乎？河水在此，吾不食言。”

当时光武帝刘秀围攻洛阳，派岑彭去劝降守将朱鲔。朱鲔与刘秀曾有巨大的旧怨，他曾怂恿更始帝杀了刘秀的大哥刘縯，还亲自参与逮捕并处决刘縯，与刘秀结下杀兄之仇，同时也让刘秀陷入了极为危险的境地。

即便如此，刘秀仍是告诉朱鲔，只要他投降，不仅不翻旧账，还会保住他的官爵。以河水为誓，决不食言。

刘秀做到了。朱鲔投降后，被任命为平狄将军，封扶沟侯。

此后，“河誓”成为守信重诺的重要典故。因此当曹爽听到司马懿指着洛水立誓时，内心是天然信任的。

二是司马懿立誓时的两个担保人。

担保人这个角色，即使到两千年后的今天，仍在沿用。担保人是誓言之外的另一个重量级的规则砝码。

司马懿找的两个担保人，一个是侍中高阳许允，一个是尚书陈泰。许允是世家大族出身，在曹睿时代就已经很有贤明了。陈泰则是陈群之子，陈群是魏国重臣，当年和司马懿、曹真、曹休同受曹丕遗诏，共同辅佐曹睿登基。

有这两个重量级的人物担保，再加上洛水之誓的分量，曹爽觉得，回家做富家翁是最低风险高收益的选项。

戊戌，有司奏：“黄门张当私以所择才人与爽，疑有奸。”收当付廷尉考实，辞云：“爽与尚书何晏、邓飏、丁谧、司隶校尉毕轨、荆州刺史李胜等阴谋反逆，须三月中发。”于是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜并桓范皆下狱，劾以大逆不道，与张当俱夷三族。

没有人想到，司马懿破坏誓言的程度，竟然到了如此丧心病狂的程度。曹爽及其同党，夷三族。

当时的司马懿，早已牢牢掌控住了朝堂的军政大臣，曹爽一党已对他毫无威胁。但司马懿罔顾洛水的誓言，不仅要杀曹爽，还用了最为狠绝的方式。

司马懿一时想斩草除根的“稳健”操作，给了当时已经累积了几百年的政治底线和信任体系致命一击。连“河誓”这样高等级的誓言都能被打破的如此彻底，还有什么可信的？

信任这件事情，有一个特点，积累很难，打破很容易。信任体系的建立，需要一代代人用几十年几百年不断累积而成，而信任体系的破裂，只需要当权者一次示范性的操作。

在破坏信任这件事情上，司马懿做得乐此不疲。不久之后，他又在平定王凌叛乱的过程中故技重施。先是下诏书赦免了王凌的罪名，然后翻脸不认人，诛灭了王凌和他的三族。

再往后，司马懿的儿子司马昭又干了一件让天下人目瞪口呆的事，他的狗腿子成济，当街杀死了仍就在位的皇帝曹髦。要说弑君这件事，前人也没少干。但以往的弑君，都是遮遮掩掩的，要么下毒，要么先废后杀。像司马家这样当街杀的，前无古人。

这种公然弑君的暴行，彻底击碎了董仲舒建立起的“皇权天授”的政治和道德体系。这种破坏造成的严重后果在于，皇权从天授予有德之人，变成皇权只要手上有实力就能随意夺取。这种社会达尔文体系的实际案例出现之后，人人都有胆觊觎皇位，忠孝之心全无，反叛的门槛大幅降低，国家彻底陷入混乱之中。

历史之后的走势，正是如此。晋朝的崩溃，从司马炎这个开国皇帝时期就已出现，这是很罕见的。司马炎死后，弱智太子上位，西晋开始八王之乱，紧接着便是五胡乱华的大变局，中原首次失陷于北方蛮夷之手。永嘉南迁，长江以北的富庶之地战火遍地，十室九空，历史上最混乱，最血腥的时代，就此拉开大幕，直到几百年后隋朝再次统一才告终。这几百年里，多少家庭流离失所，多少生命灰飞烟灭，多少惨剧在中原大地上发生。

这一切的始作俑者，正是司马懿。这是多少个《军事联盟》那样的烂剧都无法洗白的。

“太阳底下没有新鲜事。”

读历史多了会发现，几千年的历史，是一个循环的轮回。不管年代相隔多久，大环境有多么巨大的变化，内核的规律始终是不变的。

文明、规则、承诺、信任，是人类社会平稳、低成本运行的保障。社会达尔文体系，弱肉强食的丛林法则，往往会带来战火和混乱，人类需要付出巨大的代价。

时至今日，对特朗普上台的担忧，核心就在于对他的反复无常、朝令夕改、易变、不可预测的担忧。

特朗普宣布加墨提出加征关税，在接到加墨两国电话之后又改成延后一个月，这种“漫天要价坐地还钱”的方式，体现了他对承诺的无视。

特朗普一言不合就爱好退群，体现了他对规则的无视。

特朗普背刺欧洲盟友，与俄携手打压乌克兰，体现了他对协作和约定的无视。

当然，一切以美国自身的利益为重，特朗普本身的出发点无可厚非，他也需要迎合国民对本国重新强大的诉求。但他的做事方式，无疑会让美国乃至全球的信任体系进一步崩裂，让国家之间的沟通成本和协作门槛大幅提高。各个国家都不傻，你美国需要以自身利益为重，我们也一样。越来越多的国家会走向他的对立面，被短视的逐利目标所驱动，让动荡不安越来越多的出现在这个不太平的星球上。

退一步说，即使特朗普是个信守承诺的君子，美国的政体也有着天然的缺陷。四年一换届，执政者大换血，政令大变样。比如特朗普最近推出的五百万美元一张的绿卡。他想卖一百万张，这就是五万亿美元的巨款。但是，有人敢买吗？就算特朗普能持续保证这张绿卡的合法有效性，但最多也只能维持四年。特朗普上台时废除了多少拜登的政令？四年之后，新政府上台，宣布废除特朗普的各项政策，怎么办？反正钱已经收到了，不退就是不退。有谁愿意花五百万美元去买一张最多只有四年有效期的绿卡？有钱人虽然钱多，但也不傻。

人无信不立。一个个体的人尚且如此，一个几亿人组成的国家更是如此。

信任体系是特朗普最大的危机。他手里抓着的，将是一副永远无法胡牌的混乱的麻将。