bookAuthor: "佚名"
type: "更多"
date: "2026-04-08"
reading_time: "7 min"
words: 2,005
$ 佚名 · 2026-04-08 · 7 min // 展开
bookAuthor: "佚名"
type: "更多"
date: "2026-04-08"
reading_time: "7 min"
words: 2,005
《天年》…中国科幻的“大时代”
佚名 · 天年 ·
许多人对科幻的认识,是从刘慈欣的《三体》,和郝景芳的《北京折叠》开始的。我的科幻阅读史,是从上世纪末的《科幻世界》开始的,可以说是科幻迷中的老司机了。
刘慈欣、王晋康、何夕、韩松、柳文扬,是我在《科幻世界》时代最爱的几位作者。其中,大刘的地位无可取代,接下来,我最偏爱的,是何夕。
初识何夕,是在十几年前的《科幻世界》上,一个简单的短篇——《缺陷》。
图片来自于网络
还记得那是个阴雨的午后,我第一次接触到“因果转换”这个概念,呆呆地对着窗外的雨,回味了很久“因为要下雨,所以会先有云”这个逻辑对自己的冲击。
之后,慢慢熟悉了何夕把自己作品里的主角都叫作何夕的这个调皮的写法,也习惯了他擅长的用柔软的笔法调动读者情绪的软科幻风格。还记得那篇《伤心者》,虽然几乎没什么科幻的元素,情节梗也显得老套,但那种文字里满溢出的伤心的感觉,能轻易地穿过心防,渗透到内心深处。这种撩拨式的细腻技巧,正是善于描写宏大图景和理性逻辑的大刘的技术短板。
读完《天年》,最直接的体会,是何夕在尝试转型。从一贯的短中篇,擅长的人文悲悯、伦理冲突和情感纠葛,转向长篇硬科幻这个科幻作家们重要的主战场,加入到大刘的《三体》、王晋康的《逃出母宇宙》、宝树的《时间之墟》所掀起的中国末日题材长篇科幻的集体攻坚战中。这是一个没有主角何夕的新作品,也是一个全新何夕的重生之作。
《天年》 何夕
看到《天年》书名的第一反应,是想起了《那多手记》里的《过年》。
我是个那多粉,以后有机会单独写写《那多手记》。《过年》是手记里很独特的一篇,篇中有篇,“年”成了动物,而且是三维之外的高阶动物,过年的鞭炮是为了驱赶年,而且竟然还有方法能够干掉这神兽,脑洞大开。天年,并非年的天神升级版,从力量属性和伤害级别来说,和年完全不是一个级别的。但何夕小露了一手驾驭和糅合各种信息的能力,让天年和年一样,真假难辨。
重温了一次“界门纲目科属种”,还是会忍不住感叹,昆虫这个有一百多万种类的庞大物种,竟然只属于第三层级的纲,而地球在可考的有生命之后的数以十亿记的漫长岁月里,从未出现过“门”这一层级的生物的大灭绝,除了2.5亿年前,那次恐怖的二叠纪生物大灭绝。史上最为著名的白垩纪生物大灭绝,干掉了统治地球长达1.6亿年的超级霸主恐龙,但从层级而言,即使是哺乳纲,也没有完全灭绝。而二叠纪,可想而知那个年代,是多么的遍布绝望。
明末,是另一番光景。明朝是中国历史上唯一的一个,不是因为军队势力不济而灭亡的朝代。当时的辽东铁骑,以及各地可以勤王的部队,都保持着相当水平的战斗力。这个强大帝国的覆灭,我们所知的,是天启的堕落,九千岁的淫威,罕见的饥荒,和内忧外患的夹击。这次的饥荒,和2.5亿年前的大灭绝,是否有着相似之处?虽然我们大概知道,这两件事背后有各自的原因,但当何夕将跨越如此大时间尺度的两个点,通过天年结合在了一起的时候,还是不禁感叹,是否真有可能,我们一直都被历史的重重迷雾所蒙蔽。
“灿烂的人类六千年文明史,不过是天年间隙的一次偷欢罢了。”
但这次偷欢的激烈程度,总让我感到强烈的不真实感。
实在是太巧了,浩瀚无边、动辄就是几百亿光年距离的宇宙,为什么我们刚好位于地球?宇宙一百三十多亿年的历史,为什么我们刚好生活在现在这个特殊的时代?这种程度的巧合,细思极恐。
再者,我们所见的这个宇宙,也实在是太有序了。量子力学的测不准原理,告诉我们微观层面是如此的混沌无序,为什么我们目之所及的宏观世界,却如此井井有条?热力学第二定律规定,熵一直在增加,为何我们所感知到的有序度,却在上升?
物理规律一直在稳定地、持续地、严格地起着作用,世间万物一直在各自的规律下平静地运转着,这其实是很不可思议的。或许,这六千年,只是那些神级智慧生物们,编排和欣赏的一幕舞台剧?
看完《天年》,照例跑去看了下豆瓣的评论,褒贬不一。
很多的诟病,来自于对书里不同领域知识的百科全书式解释,生硬而无趣,以及对人物形象刻画的呆板和模式化。每个读者都有各自内心的标尺,相对而言,我不会以经典文学的写作技巧去要求科幻。每类文学都有各自的亮点和局限,对于科幻来说,基于逻辑的想象力,基于现实的未来图景的描绘,是最闪光的内核,情节是为了增加阅读的快感,人物形象的鲜活是锦上添花,如不足,亦瑕不掩瑜。
提到百科全书式的写法时,必然会联想到著名的《藏地密码》,宗教、历史、地理、生物、军事、数学、格斗、户外⋯⋯包罗万象。也有人诟病他百度式的知识体系。其实对我而言,只要这些知识对我来说是新奇的,有趣的,靠谱的,那其来源是否是百度,或者插入方式是否生硬,又有何妨?《天年》就又教会了我一些有趣的知识,比如“有限复仇者”模式的意想不到的强大,试图用时间测试推测人类是否有未来,和《盗墓笔记》里三叔的面具类似的变脸,不同宗教对临终关怀的思考等等,于我,这些都是阅读带来的知识的快感。
何夕的《天年》,只是一部长篇巨著的开始,许多的人物和情节,都才刚刚起步,显得虽然下一部,感觉在故事性上会很难突破,但以前在看完三体2的时候,我也是这么想的。所以还是不再低估中国科幻作家了。只是希望何夕能够走出大刘的阴影,减少故事架构和情节设置上和三体即视感,否则终究是芈月传之于甄嬛传,绝对无法超越。
看了近二十年的中国科幻,终于等来了在长篇硬科幻领域开始登上世界舞台的时代。就好像长期被韩国压制的围棋,近几年终于能扬眉吐气一样,作为国内的“迷”,都需要长期的等待。
但至少,有结果的等待,总是幸福的。大刘之后,还需要何夕、老王、韩松们的集体发力,和宝树这样的年青一代的后浪推前浪。
希望中国科幻,能开启属于自己的荣光时代。
→ MOC-写作体系
// 同分类随机推荐一篇
《读书不必追求数量,会选好书就行》
佚名